의정부의료전문변호사 조력 | 의정부변호사, 의료사고 합의대행 사례

의뢰인의 부모님은 병원에 내원하여 시술을 받았으나, 시술 후 통증이 발생하여 병원 측에 이를 알렸습니다.

하지만 병원에서는 별다른 조치 없이 부모님을 퇴원시켰고, 이후 극심한 통증으로 같은 병원을 다시 찾게 되었는데요.

이에 병원 측은 C병원으로 전원을 결정하였으며, C병원에서는 날카로운 물체에 의한 신장 손상을 진단하였습니다.

또한 혈종이 발생하여 중환자실에서 집중 치료를 받은 후에야 퇴원할 수 있었습니다.

이에 의뢰인은 부모님을 대신해 병원 측과 합의를 진행하고자 의정부 분사무소를 방문하여 의료전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

의정부의료전문변호사는 의뢰인 부모님의 진단서, 의무기록지 등을 증거로 확보하고 관련 판례를 바탕으로 다음과 같은 대응 전략을 수립하였습니다.

C병원 진단서에는 주사바늘, 칼 등 날카로운 물체에 의해 손상이 발생했다는 내용이 구체적으로 기재되어 있습니다.

이에 따라 C병원은 이미 주사바늘에 의해 신장이 관통되었다는 사실을 인정한 상태입니다.

또한 법원은 유사한 사례에서 의료진의 과실을 인정한 판례가 있어, 이번 사건에서도 의료진의 과실이 인정된다고 판단하였습니다.

의정부의료전문변호사는 이와 같은 점들을 근거로, 본 사건에서 시술상 과실이 충분히 인정된다고 강조하였습니다.

[대법원 2022. 1. 27. 선고 2021다265010 판결]

이에 의정부의료전문변호사는 첨부된 의무기록을 검토한 결과, 의료진이 이 사건 시술과 관련해 시술동의서를 받지 않아 설명의무 위반에 따른 책임이 인정된다는 점을 강조하였습니다.

병원 의무기록을 면밀히 검토한 결과, 의뢰인 부모님의 신장 위치를 사전에 정확히 확인하거나 면밀히 살펴보았다는 기록은 전혀 확인되지 않았습니다.

이에 의료진이 시술 전 충분한 사전 검토 및 조치를 하지 않아 발생한 과실로 판단됩니다.

또한, 의뢰인이 시술 후 심한 통증을 호소하며 재방문하였음에도 불구하고, 병원 측이 적절한 검사나 치료 없이 별다른 조치 없이 귀가시킨 점 역시 사후 관리 및 응급조치 의무를 다하지 않은 과실로 명확히 인정될 수 있음을 강조하였습니다.

의료사고 합의는 손해액 산정부터 과실 비율 판단, 의료진의 책임 여부 확인 등 다양한 법률적·의학적 쟁점이 복합적으로 얽혀 있어 혼자서 대응하기 어렵습니다.

특히 의료 기록 분석, 관련 판례 검토, 내용증명 작성과 같은 전문 절차가 필요하므로, 의료사고 사건 경험이 풍부한 전문 변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.

본 법인은 의료·제약 분야에서 쌓아온 풍부한 경험과 전문 노하우를 바탕으로, 사건별 맞춤형 대응 전략을 체계적으로 제시합니다.

또한, 1~20 TF를 구성하여 신속하고 철저하게 사건을 관리하며 의뢰인을 조력하고 있습니다.

만약 의료사고 합의를 원하신다면 언제든지 🔗의정부변호사에게 상담을 요청해 주시기 바랍니다.