의정부형사전문변호사 | 특수협박 및 폭행사건 방어, 기소유예 마무리

CONTENTS

1. 의정부형사전문변호사 | 사건 경위

의정부형사전문변호사 의뢰인은 제조업 공장에서 근무하던 중 새로 입사한 동료와 업무 분담을 두고 지속적인 갈등을 겪고 있었습니다.

그러던 중 누적된 감정이 폭발하면서 말다툼이 벌어졌고, 격해진 감정 탓에 의뢰인은 주변 물건을 집어 던지며 위협적인 행동을 보였습니다.

이러한 상황에 공포심을 느낀 상대방(피해자)이 경찰에 신고하게 됨녀서 의뢰인은 폭행 및 특수협박 혐의로 수사 대상이 되었습니다.

사건 초기부터 상황의 심각성을 인지한 의뢰인은 신속하게 법무법인 대륜 소속 의정부형사전문변호사를 찾아 도움을 요청하였습니다.

법무법인 대륜 소속 의정부변호사는 폭행 및 특수협박 사건에서는 피해자와의 원만한 합의가 수사 결과에 결정적인 영향을 미칠 수 있다고 강조했는데요.

이에 따라 해당 사건에서도 의뢰인의 입장을 충분히 고려한 맞춤형 전략을 수립하기위해 다음과 같은 구체적인 대응책을 마련했습니다.

① 모의조사 시뮬레이션
🔗경찰조사에 앞서 예상 질문과 답변을 중심으로 사전 행동컨설팅을 진행해 의뢰인이 긴장하지 않고 본인의 입장을 명확하게 전달할 수 있도록 도왔습니다.

② 합의 대행 및 조율
폭행이나 협박과 관련된 사건에서 피해자가 쉽사리 합의를 받아들이지 않고 있는 상황이라면 의정부변호사의 전문적인 법적 조력이 필수적입니다.

이와 같이 유사한 상황에 처해 있다면, 지체하지 말고 🔗의정부변호사 상담예약접수를 통해 법률적 해결의 실마리를 찾아보시기 바랍니다.

의정부형사전문변호사는 이번 사건의 전반적인 흐름을 면밀히 검토하며 수사기관이 주목할 법적 쟁점을 선별하는 데 집중했습니다.

특히, 의뢰인의 행위가 우발적인 상황에서 단순 감정 폭발에서 비롯된 것인지 살펴볼 필요가 있었습니다.

이에 더해 수사 초기 진술의 신빙성 확보, 피해자의 진술 일관성 여부, 주변 정황 증거 등도 세밀하게 분석하고자했습니다.

① 의뢰인의 행동이 ‘위험한 물건을 이용한 협박’에 해당하는가
단순히 물건을 집어 던졌다는 행위가 실제 협박죄의 요건인 ‘위험한 물건을 이용한 위협’에 해당하는지

② 폭행죄 성립 요건 충족 여부
신체적 접촉이 없더라도 상대방에게 위협을 가해 공포심을 유발했다면 폭행죄로 인정될 수 있는지 여부

③ 피해자의 진술 일관성과 신빙성 확보 여부

피해자의 진술이 일관되지 않거나 과장된 부분이 있다면 수사기관에서 참고할만한 핵심 반박 요소로 작용할 수 있었음

의정부형사전문변호사는 의뢰인을 조력하기 위해 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

① 의뢰인의 감정 폭발은 일시적 상황
의뢰인의 행동이 일시적인 감정의 폭발로 인한 것임을 강조하며 의뢰인이 피해자에게 물리적인 피해를 가하려는 의도가 없었다는 점을 부각시켰습니다.

② 피해자의 진술 문제 제기
피해자가 주장한 폭행 및 협박의 내용에 일관성 문제가 있음을 지적하며 피해자의 진술에 과장된 부분이나 모순된 내용을 제시했습니다.

특히, 피해자가 먼저 의뢰인에게 시비를 걸었음을 알리고, 사건의 전후 사정을 상세히 설명하여 피해자의 주장에 신빙성이 부족하다는 점을 강조했습니다.

③ 합의 조율

폭행 및 특수협박 사건에서 피해자와의 합의가 중요한 요소이기 때문에 피해자와의 합의를 위해 최선의 노력을 다했습니다.

사건 초기에 피해자는 합의에 대한 거부감을 보였으나, 의뢰인의 진심 어린 반성과 사과의 뜻을 전달하면서 의뢰인을 대신해 합의 조율을 진행했습니다.

그 결과, 피해자와 원만한 합의가 이루어져 합의서를 체결했음을 피력했습니다.

의정부형사전문변호사는 의뢰인 사건에 대해 신속하고 철저한 법적 대응을 펼친 결과, 최종 기소유예를 받아낼 수 있었습니다.

이번 사건 의뢰인이 사건 발생 초기부터 법적 조력을 구했던 것이 사건 해결에 크게 작용되었는데요.

이를 통해, 의정부 변호사는 사건의 세부 사항을 면밀히 분석하고 피해자의 진술의 신빙성을 지적하는 등의 방법을 통해 유리한 상황을 만들 수 있었기 때문입니다.

이처럼 신속하고 전문적인 대응으로 사건을 해결하고 싶다면 의정부변호사를 찾아와 사건 해결을 진행해보시기 바랍니다.