약정금소송 조력 | 약정금소송 변호해 약 40억원 청구 전액 인용

약정금소송에 도움을 요청한 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 AI와 빅데이터 관련 업체를 운영 중인 기업의 대표인데요.

3 년 전 알게 된 가상화폐 관련 개발자 A 씨와 협업하던 중 A 씨가 개발한 가상화폐 프로그램에 투자를 제안받았습니다.

의뢰인은 프로그램을 검토 후 거액을 투자했고 약 40억 원에 이르는 수익금 지급을 일정 기간 동안 나눠서 받기로 약정하며, 해당 내용으로 약정서까지 작성했습니다.

이후 의뢰인은 약정 초반까지 수익금을 지급받았지만 5개월이 지난 뒤부터 코인거래소의 폐쇄 등을 이유로 수익금을 지급받지 못했다고 하는데요.

의뢰인은 여러 차례 A 씨에게 지급을 요청했지만 A 씨는 핑계만 대며 계속해서 지급을 회피했다고 합니다.

이에 의뢰인은 소송을 통해 법적으로 해결하기로 마음먹고 약정금소송을 제기하며 법률적 조력을 받고자 의정부사무소를 찾아왔습니다.

의뢰인의 경우에는 A 씨의 프로그램에 투자하면서 수익금과 수수료의 분배 비율과 지급 방식, 날짜 등을 모두 명확하게 기재한 약정서를 작성했습니다.

대법원 판례에 따르면 투자약정에 관한 약정서 등 계약의 성격을 띠는 문서를 작성했는데 법률적으로 그것을 반증할 만한 분명한 사유가 없다면, 그 내용을 그대로 따라야 합니다.

그렇기에 의뢰인은 해당 약정서를 기반으로 피고에게 약정금반환을 청구하는 소송을 제기한 것인데요.

이렇게 약정금소송을 진행한다면 해당 투자 사항과 내역이 자세하게 작성된 서류의 유무에 따라 판결에 달라질 수 있어 유의해야 합니다.

아래는 관련된 내용이 포함된 대법원 판례의 일부입니다.

금융투자와 관련된 🔗약정금소송을 진행한다면 법적인 쟁점을 잘 파악해 전략적인 대응책을 마련해야 하기에 관련 사례에 전문성을 지닌 전문변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.

의정부변호사는 의뢰인과 면밀한 상담을 진행한 후 약정서를 비롯해 사건 관련 자료를 자세하게 검토해 아래와 같이 변호를 펼쳤습니다.

의정부변호사의 주장을 받아들인 재판부는 피고에게 의뢰인 청구액 약 40억 원을 모두 지급하라는 판결을 내렸습니다.

약정금소송을 제기한 의뢰인을 도와 거액의 청구액을 모두 인정받아 승소한 사례였습니다.

의뢰인의 사례처럼 투자와 관련한 법적 분쟁에서는 관련 분야에 대한 법률적 지식과 방대한 자료 검토가 필요하기 때문에 전문변호사의 조력이 중요합니다.

법무법인 대륜에서는 금융 범죄부터 다양한 금융거래, 투자, 자산운용자문 등 관련 분야에 대한 깊은 이해도를 바탕으로 법률적 조력을 제공하고 있습니다.

유사한 사례로 고민이라면 🔗의정부변호사추천을 통해 도움받아 보시길 바랍니다.