CONTENTS
- 1. 의정부부동산변호사, 의뢰인의 부동산 소송 사건 파악
- - 의정부부동산변호사를 찾아오신 의뢰인
- - 의정부부동산변호사가 알려주는 부동산 사건 관련 법령
- 2. 의정부부동산변호사의 조력 사항
- - 의정부부동산변호사, 계약 만료 3개월 전 연장 의사 없음을 밝혀
- - 의정부부동산변호사, 의뢰인은 현재 경제적 어려움을 겪고 있음을 주장
- 3. 의정부부동산변호사, 임대차 보증금 소송 승소 이끌어
- - 부동산 소송이 필요하다면 의정부부동산변호사에게
1. 의정부부동산변호사, 의뢰인의 부동산 소송 사건 파악
의정부부동산변호사는 의뢰인의 부동산 소송 사건을 면밀히 살펴봤습니다.
의정부부동산변호사를 찾아오신 의뢰인
의정부부동산변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인 상황은 이렇습니다.
의뢰인은 의정부에서 자취를 하기 위해 전세를 알아보던 중 피고와 임대차 계약을 체결했습니다.
이후 의뢰인은 계약 종료 3개월 전 더 이상 임대차 계약 갱신 의사가 없음을 밝혔습니다.
그러나 피고는 의뢰인의 연락을 회피하며 보증금을 반환해 주지 않았다는데요.
이에 의뢰인은 부동산 소송을 결심하고, 대륜의 의정부부동산변호사를 찾아오셨습니다.
의정부부동산변호사가 알려주는 부동산 사건 관련 법령
(「민법」 제536조)
(「주택임대차보호법」 제4조제2항)
다만, 임차인은 반대의무인 임차주택의 인도를 하지 않더라도 집행권원을 받게 되면 강제집행을 개시할 수 있습니다.
(「주택임대차보호법」 제3조의2제1항 및 「민사집행법」 제41조)
2. 의정부부동산변호사의 조력 사항
의정부부동산변호사는 의뢰인이 무사히 전세 보증금을 돌려받을 수 있도록 조력했습니다.
의정부부동산변호사, 계약 만료 3개월 전 연장 의사 없음을 밝혀
의정부부동산변호사는 의뢰인이 계약 만료일 3개월 전, 피고에게 계약 연장 의사가 없다는 것을 명확히 밝힌 점을 주장했습니다.
그럼에도 피고는 의뢰인의 연락을 회피했고, 지금까지도 보증금을 반환해 주지 않고 있습니다.
의정부부동산변호사, 의뢰인은 현재 경제적 어려움을 겪고 있음을 주장
의뢰인은 보증금을 반환받지 못해 대출을 받아 이자까지 갚고 있는 상황임을 주장했습니다.
따라서 피고는 의뢰인에게 보증금을 반환해야 할 의무가 있음을 강조했습니다.
3. 의정부부동산변호사, 임대차 보증금 소송 승소 이끌어
의정부부동산변호사의 객관적인 증거를 받아들여 법원은 “피고는 부동산 보증금 전액을 반환하라.” 라는 판결을 내렸습니다.
의뢰인은 의정부 부동산 소송을 통해 무사히 보증금을 반환받을 수 있었습니다.
부동산 소송이 필요하다면 의정부부동산변호사에게
위 사건은 임대인에게 계약 연장 의사가 없음을 수차례 밝혔음에도 보증금을 반환해 주지 않아 부동산 소송을 결심한 사례였는데요.
의정부부동산변호사의 신속한 조력 덕분에 의뢰인은 해당 부동산 소송에서 승소할 수 있었습니다.
법무법인 대륜은 계약 내용을 파악하고, 법적 근거를 확인해 객관적 증거를 통한 변론으로 의뢰인의 부동산 소송을 조력하고 있습니다.
만약 위와 같은 상황에 처해있다면, 법무법인 대륜의 의정부부동산변호사에게 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.
