CONTENTS
- 1. 의정부성범죄변호사를 찾은 의뢰인의 사연
- 2. 의정부성범죄변호사가 준비한 경찰조사 대응 전략
- - 오픈채팅 대화 경위와 불능범 법리를 정리한 의정부변호사
- - 압수된 휴대전화 자료의 해석 위험을 점검한 의정부변호사
- - 반성의 태도와 재범방지 자료로 선처를 요청한 의정부변호사
- 3. 의정부성범죄변호사 조력으로 기소유예 처분을 받은 의뢰인
- - 성착취목적대화 혐의가 적용되는 기준은?
- - 의정부변호사의 도움이 필요하다면?
1. 의정부성범죄변호사를 찾은 의뢰인의 사연

의정부성범죄변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인은 카카오톡 오픈채팅방에서 알게 된 상대와 조건만남에 관한 대화를 나누게 되었습니다.
대화 중 상대방은 자신이 14세라고 밝힌바 있었는데요.
그러나 상대방은 실제 미성년자가 아닌 신분을 숨기고 수사 중이던 경찰관이었습니다.
이에 수사기관은 의뢰인이 미성년자임을 알면서도 성적 만남을 전제로 한 대화를 이어갔다고 보고 아동·청소년의성보호에관한법률위반 혐의를 적용했고, 의뢰인의 휴대전화도 압수했습니다.
문제는 이번 대화가 처음이 아니었다는 점입니다.
의뢰인은 평소에도 오픈채팅방 등을 통해 조건만남을 제안해온 터였고, 압수된 휴대전화에는 그 흔적이 고스란히 남아 있었습니다.
이번 대화뿐 아니라 과거 유사한 대화 내역까지 함께 확인될 수 있었고, 사건이 확대되거나 재판까지 이어질 경우 직장생활에도 영향을 받을 수 있었습니다.
이에 의뢰인은 초기 조사 전 진술 방향과 선처 가능성을 확인하고자 조력을 구했습니다.
2. 의정부성범죄변호사가 준비한 경찰조사 대응 전략
의정부성범죄변호사는 오픈채팅 대화가 혐의의 근거로 쓰인 이유와 압수된 휴대전화 자료가 수사에서 어떻게 해석될 수 있는지 먼저 확인했습니다.
이후 실제 미성년자 피해자가 발생하지 않은 점, 대화가 만남으로 이어지지 않은 점, 의뢰인이 반성하고 재범방지 노력을 하고 있다는 점을 중심으로 경찰조사 대응 방향을 정리했습니다.

오픈채팅 대화 경위와 불능범 법리를 정리한 의정부변호사
의정부성범죄변호사는 상대방이 실제 아동·청소년이 아니었다는 점을 근거로, 형법상 불능범 법리를 함께 주장했습니다.
불능범이란 행위자가 범행을 하려고 했더라도 수단이나 대상에 착오가 있어 실제 결과가 발생할 수 없는 경우를 말하는데요.
이 사건에서는 상대방이 14세 미성년자라고 말했지만 실제로는 수사관이었기 때문에, 실제 아동·청소년 피해가 발생했다고 보기 어려웠습니다.
이를 바탕으로 의정부성범죄변호사는 아래 사항을 변호인 의견서에 반영해 처분 수위에 참작해 달라고 요청했습니다.
- 상대방의 실제 신분 : 14세 미성년자가 아니라 신분을 숨기고 수사 중이던 경찰관이었던 점
- 실제 만남 여부 : 대화가 실제 만남이나 대면 시도로 이어지지 않은 점
- 피해 발생 여부 : 실제 아동·청소년 피해나 성적 피해가 발생하지 않은 점
- 처분 수위 참작 : 위 사정을 변호인 의견서에 반영해 선처를 요청한 점
압수된 휴대전화 자료의 해석 위험을 점검한 의정부변호사
의뢰인은 압수수색으로 휴대전화를 제출한 상태였고, 기기 안에는 카카오톡 오픈채팅 대화와 과거 연락 내역이 남아 있었습니다.
의정부성범죄변호사는 포렌식 과정에서 과거 유사한 대화까지 확인될 경우, 기존 혐의 외에 다른 혐의로 수사가 확대될 수 있다고 보았는데요.
이에 디지털포렌식센터와 협업해 압수된 휴대전화에서 확인될 수 있는 대화 내용, 문제 될 수 있는 표현, 예상 조사 질문을 먼저 정리했습니다.
이후 대화가 실제 만남으로 이어지지 않은 점과 일부 문장만으로 혐의를 확대해서는 안 된다는 점을 변호인 의견서와 수사 대응 방향에 반영했습니다.

반성의 태도와 재범방지 자료로 선처를 요청한 의정부변호사
의정부성범죄변호사는 의뢰인이 오픈채팅 대화 자체를 모두 부인하기는 어렵다고 보았습니다.
이에 조사 단계에서는 사실관계를 인정할 부분과 다툴 부분을 구분하고, 재판으로 이어지지 않도록 선처 사유를 충분히 준비하는 방향으로 대응했습니다.
다만 법리 주장만으로는 처분 수위를 낮추는 데 한계가 있을 수 있다고 보고, 의뢰인의 반성 태도와 재범방지 노력을 보여줄 자료도 함께 준비했습니다.
- 반성 자료 : 사건 경위와 잘못을 돌아본 반성문 작성
- 가족 탄원서 : 의뢰인의 생활 태도와 재범방지 의지를 주변인이 설명
- 직장생활 자료 : 사회생활을 이어가고 있는 사정 정리
- 자격증·기부·헌혈 자료 : 평소 생활 태도와 성실성을 보여줄 자료 제출
- 재범방지 교육 : 성범죄 재범방지 교육 이수 자료 준비
의정부성범죄변호사는 위 자료를 바탕으로 의뢰인이 잘못을 인정하고 반성하는 점, 실제 미성년자 피해가 발생하지 않은 점, 같은 행동을 반복하지 않기 위해 교육을 이수한 점을 변호인 의견서에 담았습니다.
3. 의정부성범죄변호사 조력으로 기소유예 처분을 받은 의뢰인

의정부성범죄변호사가 경찰조사 대응과 변호인 의견서 제출을 진행한 결과, 의뢰인은 성범죄 재범방지 교육을 이수하는 조건으로 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.
검찰은 변호인이 제출한 자료를 바탕으로 의뢰인이 대화 내용을 인정하고 반성하는 점, 실제 미성년자 피해가 발생하지 않은 점, 재범방지를 위해 교육 이수를 다짐한 점을 참작했습니다.
의뢰인은 휴대전화 압수 이후 사건이 재판까지 이어질까 걱정했지만, 의정부성범죄변호사의 조력으로 조사 단계에서 사건을 마무리할 수 있었습니다.
성착취목적대화 혐의가 적용되는 기준은?
성착취목적대화 혐의는 실제로 미성년자를 만나지 않았더라도 적용될 수 있습니다.
아동·청소년의성보호에관한법률 제15조의2는 19세 이상의 사람이 성적 착취를 목적으로 정보통신망을 이용해 아동·청소년에게 성적 대화를 지속하거나 반복한 경우 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처하도록 정하고 있습니다.
카카오톡 오픈채팅, SNS, 메신저에서 상대방이 미성년자임을 알게 된 뒤 조건만남, 금액, 성적 표현에 관한 대화를 이어갔다면 수사 대상이 될 수 있습니다.
핵심은 대화가 실제 만남으로 이어졌는지가 아니라, 상대방의 나이를 알게 된 시점과 이후 대화 내용입니다.
성착취목적대화 혐의에 연루되었다면 경찰조사 전 대화 내용을 먼저 확인하고, 인정할 부분과 설명해야 할 사정을 구분해 대응 방향을 마련하는 것이 중요합니다.
의정부변호사의 도움이 필요하다면?
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 아청법위반 사건의 수사 단계부터 재판 대응까지 사건별 쟁점에 맞춰 전략을 수립합니다.
의정부분사무소에는 성범죄 사건 수행 경험을 갖춘 변호사들이 소속되어 있어, 경찰조사 전 진술 방향부터 압수된 휴대전화 자료 검토, 선처 자료 준비까지 사건 단계별로 대응할 수 있습니다.
또한 의정부분사무소는 의정부지방법원과 의정부지방검찰청에서 도보로 이동 가능한 거리에 위치해 있어, 조사·재판 일정에 맞춘 신속한 상담과 대응이 가능합니다.
구분 | 의정부성범죄변호사 조력 방향 |
|---|---|
사건 초기 진단 | 대화가 오간 경위와 상대방 나이 인식 시점을 먼저 확인 |
혐의 성립 여부 검토 | 조건만남·금액 언급이 성착취목적대화로 볼 수 있는지 법리 검토 |
휴대전화 자료 대응 | 압수된 휴대전화에서 확인될 대화 범위와 불리한 표현 점검 |
조사 진술 준비 | 인정할 사실, 설명할 사정, 추측 답변을 피해야 할 부분 구분 |
선처 사유 구성 | 반성문, 가족 탄원서, 재범방지 교육 자료 등 제출 자료 정리 |
사건 종결 전략 | 실제 피해 발생 여부와 재범방지 노력을 바탕으로 기소유예 요청 |
아청법위반 혐의나 성범죄 사건으로 경찰조사를 앞두고 의정부성범죄변호사 도움이 필요하다면 🔗의정부변호사 상담예약접수를 통해 현재 사건에서 확인해야 할 자료와 진술 방향을 먼저 점검해 보시기 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
1800-7905









