CONTENTS
- 1. 의정부상속전문변호사를 찾은 의뢰인의 사연
- 2. 의정부상속전문변호사의 상속분쟁 대응 전략
- - 의정부변호사의 전략 ① | 계좌내역 분석해 지출 경위 소명
- - 의정부변호사의 전략 ② | 임대보증금 자료로 실제 남은 재산 확인
- - 의정부변호사의 전략 ③ | 반환 요구와 상속재산분할 대상 구분
- 3. 의정부상속전문변호사 조력 결과, 상속재산분할청구 기각
- - 의정부상속변호사가 알려주는 공동상속 분쟁 해결법
- - 의정부상속변호사 조력이 필요하다면?
1. 의정부상속전문변호사를 찾은 의뢰인의 사연

의정부상속전문변호사를 찾은 의뢰인은 어머니 사망 이후 오빠와 동생으로부터 수억 원대 상속재산분할을 요구받고 있었습니다.
의뢰인은 어머니가 병환으로 거동이 어려워진 뒤 예금 통장과 상가 임대보증금 일부를 관리하며 병원비와 생활비를 대신 지급해 왔는데요.
어머니가 돌아가신 뒤 상속 절차가 시작되자, 오빠와 동생은 의뢰인이 관리한 돈을 모두 상속재산으로 보고 다시 나누어야 한다고 주장했습니다.
의뢰인은 해당 금액이 본인을 위해 쓴 돈이 아니라 어머니 치료와 생활을 위해 사용된 돈이라는 점을 밝혀야 하는 상황에서 의정부상속전문변호사를 찾아주셨습니다.
2. 의정부상속전문변호사의 상속분쟁 대응 전략
의정부상속전문변호사는 오빠와 동생의 청구가 실제 상속재산분할 대상에 해당하는지 법리적으로 판단했습니다.
이후 계좌내역과 임대보증금 자료, 병원비 지출 내역을 근거로 의뢰인이 금전을 개인적으로 사용한 것이 아니며 어머니를 위해 관리·지출했다는 점을 소명했습니다.

의정부변호사의 전략 ① | 계좌내역 분석해 지출 경위 소명
오빠와 동생은 의뢰인이 관리한 예금 전부를 상속재산으로 나누어야 한다고 주장했는데요.
의정부상속전문변호사는 증거조사센터와 협업해 계좌 거래내역을 확인하고 돈이 언제 빠져나갔으며 어디에 쓰였는지 정리했습니다.
- 요양병원비 : 어머니 입원과 치료를 위해 지급된 금액
- 간병비 : 거동이 어려운 어머니를 돌보기 위해 사용된 비용
- 약제비 : 처방약과 치료 관련 약품 구입 비용
- 생활비 : 식비, 주거비, 통신비 등 어머니 생활에 필요한 지출
이에 의정부변호사는 의뢰인이 돈을 개인적으로 쓴 것이 아니며 어머니 치료와 생활을 위해 대신 관리하고 지출했다는 점을 강조했습니다.
의정부변호사의 전략 ② | 임대보증금 자료로 실제 남은 재산 확인
오빠와 동생은 상가 임대보증금 일부도 의뢰인이 가지고 있다며 함께 나누자고 요구했는데요.
이에 의정부상속전문변호사는 임대차계약서, 보증금 반환 내역, 어머니 계좌 입금 자료를 차례로 확인했습니다.
이에 의정부변호사는 실제 남은 돈을 기준으로 상속재산을 다시 계산해야 한다고 주장하며 수억 원대 분할 요구가 과도하다고 반박했습니다.
의정부변호사의 전략 ③ | 반환 요구와 상속재산분할 대상 구분
오빠와 동생은 의뢰인이 관리했던 돈을 모두 상속재산으로 보고 다시 나누어야 한다고 주장했는데요.
이에 의정부상속전문변호사는 이 주장이 현재 남아 있는 재산을 나누자는 내용인지 의뢰인에게 과거 관리 금액을 돌려달라는 요구인지 구분했습니다.
민법 제1005조는 상속이 시작되면 돌아가신 분의 재산상 권리와 의무가 상속인에게 이어진다고 정하고 있습니다.
의정부변호사는 위 조항을 근거로 어머니에게 의뢰인을 상대로 돈을 정산받을 권리가 있었다고 보더라도 이를 곧바로 현재 남아 있는 상속재산이라고 볼 수는 없다고 주장했습니다.
이어 이러한 반환 요구는 상속재산분할 절차에서 다룰 내용이 아니므로 상속재산분할 청구의 근거로 삼기 어렵다고 주장했습니다.

3. 의정부상속전문변호사 조력 결과, 상속재산분할청구 기각

의정부상속전문변호사의 조력 결과 법원은 오빠와 동생이 요구한 수억 원대 금액을 그대로 분할 대상으로 보기 어렵다고 판단했습니다.
법원이 살핀 주요 내용은 다음과 같습니다.
- 의뢰인이 관리한 예금 전부를 상속재산으로 보기 어려운 점
- 요양병원비, 간병비, 약제비 등으로 실제 지출된 내역이 확인된 점
- 상가 임대보증금 중 사망 당시 남아 있던 금액이 따로 정리된 점
- 상대방의 수억 원대 분할 요구를 그대로 인정하기 어려운 점
- 상속재산분할청구를 기각할 필요가 있는 점
의정부상속변호사가 알려주는 공동상속 분쟁 해결법
상속재산은 상속인끼리 협의해 나눌 수 있지만 전원이 동의하지 않으면 분쟁이 길어질 수 있습니다.
이때는 유언이 있는지, 상속인 전원이 협의할 수 있는지, 법원의 판단이 필요한 상황인지를 먼저 구분해 대응 방향을 정해야 합니다.
구분 | 진행 방법 | 확인할 내용 |
|---|---|---|
유언이 있는 경우 | 유언 내용에 따라 분할 | 유언장 효력, 분할 방식 |
협의가 가능한 경우 | 상속인 전원이 협의해 분할 | 상속인 전원 참여, 협의서 작성 |
협의가 어려운 경우 | 가정법원에 상속재산분할심판 청구 | 재산목록, 특별수익, 기여분, 상속채무 |
새 재산이 발견된 경우 | 추가 협의 또는 별도 분할 검토 | 누락 재산 여부, 기존 협의 내용 |
상속 분쟁에서는 분할 비율을 다투기 전에 실제 상속재산의 범위부터 확인하는 것이 중요합니다.
예금, 부동산, 보험금, 임대보증금, 채무 자료를 먼저 정리해야 이후 협의나 심판 절차에서 불필요한 다툼을 줄일 수 있습니다.
상속인 중 일부가 과도한 금액을 요구하거나 누락 재산을 주장하는 경우에는 계좌내역, 계약서, 잔액증명서 등 객관적인 자료를 기준으로 대응하는 것이 좋습니다.
의정부상속변호사 조력이 필요하다면?
상속분쟁은 청구하는 입장과 청구를 받은 입장 모두 대응이 쉽지 않습니다.
청구하는 사람은 어떤 재산을 나누어야 하는지, 상대방이 숨기거나 관리한 재산이 있는지 확인해야 합니다.
청구를 받은 사람은 상대방이 요구한 금액이 실제 상속재산에 해당하는지 확인하고 이미 사용되었거나 제외해야 할 재산은 없는지 반박해야 합니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준) 의정부사무소는 상속 사건 경험을 갖춘 변호사가 청구서 내용을 검토하고, 상대방이 주장한 재산 범위가 실제 자료와 맞는지 확인합니다.
필요한 경우 증거조사센터와 협업해 계좌내역, 부동산 자료, 임대보증금 자료, 병원비 지출 내역 등을 정리하고 법원에 제출할 수 있는 자료를 선별합니다.
상속분쟁으로 의정부상속전문변호사 도움이 필요하다면 🔗의정부변호사 상담예약접수를 통해 현재 확보한 자료부터 점검해 보시기 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
1800-7905









