Quick Menu

카톡상담

의정부변호사 주요 업무사례

의정부명예훼손변호사 | 명예훼손 사건 불송치결정 받아낸 의정부변호사

의정부명예훼손변호사는 사이버명예훼손으로 신고를 당한 의뢰인을 조력해 사실 적시와 비방 목적이 인정되지 않는다는 점을 입증함으로써 불송치 결정을 이끌어냈습니다.

CONTENTS
  • 1. 의정부명예훼손변호사를 찾아주신 의뢰인
  • 2. 의정부명예훼손변호사가 세운 사이버명예훼손 사건의 대응 전략
    • - 명예훼손변호사, 댓글 전체 맥락을 검토해 표현 의미 정리
    • - 명예훼손변호사, 댓글 작성 경위와 비방 목적 여부 검토
    • - 명예훼손변호사, 조사 대응 방향 및 진술 내용 정리
  • 3. 의정부명예훼손변호사 조력 결과, 불송치 결정
    • - 사이버명예훼손죄 성립 요건
    • - 사이버명예훼손 사건에 연루되었다면?

1. 의정부명예훼손변호사를 찾아주신 의뢰인

의정부명예훼손변호사 사이버명예훼손 혐의 불송치 마무리


의정부명예훼손변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인은 SNS에 작성한 댓글로 인해 명예훼손 혐의로 고소를 당한 상황이었습니다.

의뢰인은 한 운동 콘텐츠 운영자의 게시물을 보고 운동 방식과 광고 여부에 대한 의견을 댓글로 남겼습니다.

처음에는 의견을 묻는 수준이었으나 게시물 운영자가 공개적으로 반응하면서 댓글을 주고받는 과정이 이어졌습니다.

이 과정에서 의뢰인은 감정이 격해져 다소 강한 표현이 담긴 댓글을 작성했고 이후 상대방은 댓글로 인해 자신의 명예가 훼손됐다며 정보통신망법 위반 혐의로 고소했습니다.

의뢰인은 온라인 논쟁이 형사사건으로 이어질 것이라고 생각하지 못했으며, 수사기관의 출석 요구를 받은 뒤 의정부 분사무소를 찾아와 명예훼손변호사에게 도움을 요청해 주셨습니다.

2. 의정부명예훼손변호사가 세운 사이버명예훼손 사건의 대응 전략

의정부명예훼손변호사는 이번 사건에서 명예훼손죄의 구성요건 충족 여부를 중심으로 대응 전략을 수립했습니다.

특히 사실 적시와 비방 목적이 인정되지 않는다는 점을 입증하는 데 집중했습니다.

h3 img명예훼손변호사, 댓글 전체 맥락을 검토해 표현 의미 정리

의정부변호사는 의뢰인이 작성한 댓글과 게시글, 전후 대화 내용을 확보해 댓글이 작성된 경위를 정리했습니다.

특히 신고 대상이 된 댓글 내용과 이전 게시물, 다른 이용자들의 반응을 함께 검토하며 댓글이 작성된 상황을 확인했습니다.

또한 의뢰인이 해당 내용을 작성하게 된 배경과 당시 대화 흐름을 정리해 댓글이 어떤 취지에서 작성됐는지 관련 자료와 함께 제출했습니다.

이를 바탕으로 댓글 일부 표현뿐 아니라 게시글과 댓글 전체 흐름을 함께 검토할 수 있도록 관련 자료를 정리해 수사기관에 전달했습니다.

h3 img명예훼손변호사, 댓글 작성 경위와 비방 목적 여부 검토

의정부변호사는 의뢰인의 게시글 및 댓글 작성 내역을 검토하며 온라인 활동 경위를 정리했습니다.

특히 의뢰인이 동일한 내용을 반복적으로 게시하거나 특정 커뮤니티에 글을 확산한 사실이 있는지 확인하고 관련 자료를 함께 검토했습니다.

또한 피해자와의 관계, 댓글이 작성된 경위, 당시 온라인 대화 흐름 등을 정리해 해당 댓글이 작성된 배경을 살폈습니다.

이를 통해 의뢰인의 게시글 작성 내역과 대화 내용을 종합적으로 검토한 결과를 의견서에 반영하고 사건 경위와 관련 자료를 수사기관에 제출하며 대응했습니다.

h3 img명예훼손변호사, 조사 대응 방향 및 진술 내용 정리

의정부변호사는 수사 초기부터 의뢰인의 진술 내용과 관련 자료를 정리하며 사건 경위를 검토했습니다.

특히 댓글 작성 경위와 당시 상황, 게시글 확인 과정 등을 시간순으로 정리해 조사 과정에서 사실관계가 일관되게 전달될 수 있도록 준비했습니다.

또한 예상 질문을 바탕으로 확인이 필요한 내용과 제출 자료를 미리 점검하며, 실제 확인되지 않은 내용이나 추측성 답변이 진술에 포함되지 않도록 조사 준비를 진행했습니다.

3. 의정부명예훼손변호사 조력 결과, 불송치 결정

법무법인 대륜 의정부명예훼손변호사 불송치 결정 수사기관


의정부명예훼손변호사의 조력 결과 수사기관은 의뢰인에 대해 불송치 결정을 내렸고 의뢰인은 전과 발생 위험 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.

h3 img사이버명예훼손죄 성립 요건

「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제70조는 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통해 공공연하게 사실 또는 거짓의 사실을 드러내 타인의 명예를 훼손한 경우를 처벌 대상으로 규정하고 있습니다.

사이버명예훼손죄는 인터넷 게시글, 댓글, 커뮤니티, 오픈채팅, SNS 게시물 등 온라인 공간에서 주로 문제 됩니다.

특히 불특정 다수가 볼 수 있는 공간에서 특정인의 사회적 평가를 떨어뜨릴 수 있는 내용이 게시된 경우 수사가 이루어질 수 있습니다.

구분처벌 수위
정보통신망법상 사실 적시 명예훼손3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금
정보통신망법상 허위 사실 적시 명예훼손7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 7천만 원 이하의 벌금

실제 사건에서는 게시한 내용이 객관적으로 확인 가능한 사실인지, 개인적인 의견에 해당하는지, 피해자가 누구인지 알 수 있는 상태였는지 등이 주요 쟁점이 됩니다.

또한 내용이 사실이라 하더라도 상대방을 깎아내리기 위한 목적이 인정되는 경우에는 명예훼손 문제가 제기될 수 있어 게시 경위와 전체적인 맥락을 함께 살펴보게 됩니다.

h3 img사이버명예훼손 사건에 연루되었다면?

의정부명예훼손변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인처럼 사이버명예훼손 사건에 연루되었다면 게시글이나 댓글의 내용뿐 아니라 작성 경위, 표현 방식, 사실 적시 여부, 비방 목적 유무 등을 종합적으로 검토할 필요가 있습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 풍부한 경험을 가진 🔗형사그룹의 변호사와 🔗디지털포렌식센터가 협업하는 원펌 시스템을 바탕으로 댓글, 게시글, 메시지, 캡처 자료 등을 검토하며 실제로 명예훼손의 구성요건에 해당하는지 여부와 수사 과정에서 쟁점이 될 부분을 정리합니다.

또한 게시글 작성 의도와 전후 대화 내용, 사실관계 확인 자료 등을 종합적으로 검토하여 조사 단계에서 필요한 진술 방향과 대응 방안을 마련하는 데 조력합니다.

따라서 명예훼손 신고를 받았거나 형사처벌 가능성이 우려되는 상황이라면 사건 초기부터 🔗의정부법률상담 접수 신청을 통해 의정부명예훼손변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

의정부명예훼손변호사 | SNS 댓글 명예훼손 혐의 불송치

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
260명 이상
주요 구성원
월간 1200+건의
사건수임건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

의정부 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담접수 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.