Quick Menu

카톡상담

의정부변호사 주요 업무사례

의정부성추행변호사 | 전 연인 고소로 강제추행 혐의 받은 의뢰인, 불기소

의정부성추행변호사 조력으로 의뢰인은 연인 관계 사건의 억울한 강제추행 혐의를 벗고 불기소 처분으로 마무리했습니다.

CONTENTS
  • 1. 의정부성추행변호사를 찾아주신 의뢰인
  • 2. 의정부성추행변호사가 제공한 조력
    • - 연인 관계 및 합의된 신체 접촉 입증
    • - 사건 직후 정황 분석
    • - 블랙박스 및 음성 자료 검토
  • 3. 의정부성추행변호사의 조력 결과, 혐의없음(불기소)
    • - 강제추행죄 성립 요건
    • - 의뢰인이 자주 묻는 질문 (FAQ)

1. 의정부성추행변호사를 찾아주신 의뢰인

의정부성추행변호사 강제추행 보안처분 기준 고소장 불기소 불송치

의정부성추행변호사를 찾아주신 의뢰인은 과거 교제하던 전 애인으로부터 갑작스럽게 강제추행 혐의로 고소를 당한 상황에서 형사처벌과 사회적 불이익을 막기 위해 법률 조력을 요청하셨습니다.

고소인인 전 애인은 의뢰인이 자신의 거절 의사에도 불구하고 신체를 붙잡고 원하지 않는 접촉을 했다고 주장하며 고소장을 제출했습니다.

그러나 의뢰인은 당시 상황이 연인 관계를 정리하는 과정에서 발생한 우발적 접촉에 불과했다고 설명했습니다. 또한 강제적인 신체 접촉이나 성적 의도를 가진 행동은 아니었다고 주장했습니다.

의뢰인은 억울하게 강제추행 피의자로 입건되면서 직장과 사회생활 전반에 큰 불이익이 발생할 수 있다는 점에 부담을 느꼈고, 의정부성추행변호사를 찾아주셨습니다.

2. 의정부성추행변호사가 제공한 조력

의정부성추행변호사는 의뢰인과의 상담 내용을 바탕으로 사건 당시 상황과 전후 관계를 구체적으로 정리했습니다.

본 사건은 직접적인 물증보다 당사자 진술과 당시 정황이 중요하게 검토되는 사안이었던 만큼, 교제 관계와 현장 자료, 사건 이후 흐름을 중심으로 대응 전략을 마련했습니다.

h3 img연인 관계 및 합의된 신체 접촉 입증

의정부성추행변호사는 고소인의 주장과 실제 교제 경위 사이에 차이가 있는지 확인하기 위해 관련 자료를 정리해 수사기관에 제출했습니다.

두 사람이 지속적으로 교류하며 연인 관계를 유지해 왔다는 점에 주목했고, 다음과 같은 자료를 확보했습니다.

·교제 기간 중 주고받은 모바일 메신저 대화 내용

·함께 이동한 내비게이션 목적지 기록

·숙박업소·식당 결제 내역 및 사진 자료

이를 통해 두 사람이 일정 기간 친밀한 관계를 유지해 왔다는 점을 객관 자료로 설명했습니다.

h3 img사건 직후 정황 분석

의정부성추행변호사는 사건 발생 직후 고소인의 행동과 이후 진술 내용을 시간대별로 비교·분석했습니다.

특히 사건 이후 이동 경로와 대화 흐름, 연락 내역 등을 종합적으로 검토하며 당시 상황을 구체적으로 정리했습니다.

또한, 사건 직후 정황과 이후 진술 사이에 일부 차이가 확인된다는 점을 중심으로 수사기관에 의견을 전달했습니다.

h3 img블랙박스 및 음성 자료 검토

의정부성추행변호사는 차량 블랙박스 영상과 현장 음성 기록을 분석해 당시 상황을 객관적으로 정리했습니다.

특히 대화 과정에서 물리적 강압이나 명확한 거부 정황이 확인되지 않았다는 점을 중심으로 변론을 진행했습니다.

분석 대상 증거

실제 확인된 사실관계

주요 쟁점

차량 내부 블랙박스 영상

대화 과정에서 급격한 물리적 충돌 정황 없음

유형력 행사 여부

현장 음성 기록

비명이나 명시적 거부 표현 확인 어려움

자유의사 제압 여부

사건 이후 이동 동선

대화 종료 후 고소인이 스스로 이동

강압 상황 존재 여부

3. 의정부성추행변호사의 조력 결과, 혐의없음(불기소)

의정부성추행변호사는 디지털포렌식 센터 전문가들과 협업하여 의뢰인의 결백을 증명했습니다.


그리고 검찰은 제출된 대화록과 변호인 의견서를 바탕으로 고소인의 진술이 일관되지 않다고 판단했습니다.


결과적으로 의뢰인의 행위는 연인 관계 마무리 과정에서 발생한 정황으로 인정되었고 혐의없음(불기소)처분이 내려지며 사건은 종결되었습니다.

h3 img강제추행죄 성립 요건

강제추행죄는 폭행 또는 협박을 수반하여 상대방의 성적 자기결정권을 침해할 때 성립하는 범죄입니다.

다만, 최근 법원에서는 이 폭행의 범위를 넓게 인정하고 있다는 점을 유의하셔야 합니다.

상대방이 예상치 못한 타이밍에 가해진 신체 접촉도 형법 제298조에 근거해 10년 이하의 징역 또는 1천 500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

대법원 2002. 4. 26. 선고 2001도2417 판결

피해자와 춤을 추면서 피해자의 유방을 만진 행위가 순간적인 행위에 불과하더라도 피해자의 의사에 반하여 행하여진 유형력의 행사에 해당하고 피해자의 성적 자유를 침해할 뿐만 아니라 일반인의 입장에서도 추행행위라고 평가될 수 있는 것으로서, 폭행행위 자체가 추행행위라고 인정되어 강제추행에 해당된다.

h3 img의뢰인이 자주 묻는 질문 (FAQ)

의정부성추행변호사 성립기준 연인 형사고소 처벌방어 대응전략 성추행

Q. 의정부성추행변호사님, 연인 사이에 발생한 스킨십도 상대방이 나중에 고소하면 처벌되나요?

A. 행위 당시 상호 합의가 있었는지가 핵심입니다. 교제 당시에는 거절 의사가 없었어도 이별 후 감정이 악화되어 고소에 이르는 경우가 많습니다. 따라서 이런 경우에는 사건 당시 두 사람의 친밀도와 관계를 객관적인 증거 자료를 통해 증명할 수 있어야 합니다.



Q. 의정부성추행변호사님, 성추행 고소장을 받았다면 뭐부터 하는 게 좋을까요?

A. 우선, 고소인에게 항의하거나 불필요한 연락을 취하는 행위는 매우 위험합니다. 합의 시도나 혐의 인정으로 오인될 수 있기 때문입니다. 따라서 고소장을 받았다면 메신저 대화 내용과 통화 녹취록을 먼저 확보하시길 권해드립니다. 함께 방문했던 장소의 영수증 등 교제 사실을 보여주는 증거를 수집하시길 바랍니다.


대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 디지털 포렌식 센터 전문가와 협업하여 의뢰인의 결백을 증명할 수 있도록 돕습니다.

지금 성범죄 혐의를 받고 있다면 🔗의정부변호사 상담예약접수를 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.

의정부성추행변호사 | 전 연인 고소로 강제추행 혐의 받은 의뢰인, 불기소

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
260명 이상
주요 구성원
2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
월간 1200+건의
사건수임건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

의정부 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담접수 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.