CONTENTS
- 1. 의정부통매음변호사 | 의뢰인이 고소를 당하게 된 개요
- 2. 의정부통매음변호사 | 대응 전략과 조력 내용
- - 우발적 감정 표현이라는 점 주장
- - 성적 목적 부재 집중 주장
- - 반성 태도 및 재발 방지 노력 정리
- 3. 의정부통매음변호사 | 조력 결과, '불기소' 결정
- - 통신매체이용음란죄 자세히 알아보기
- - 의정부통매음변호사 조력이 필요하다면?
1. 의정부통매음변호사 | 의뢰인이 고소를 당하게 된 개요
의정부통매음변호사를 찾은 의뢰인은 평소 게임을 즐기는 20대 초반 대학생이었습니다.
의뢰인은 사건 당일에도 팀 기반 온라인 게임을 하던 중 다른 이용자들과 함께 경기에 참여하게 됐고, 해당 게임의 경험이 많지 않았던 탓에 경기 도중 실수가 이어졌습니다.
같은 팀 이용자였던 고소인(이하 상대방)은 채팅창을 통해 의뢰인에게 지속적인 비난과 조롱성 발언을 이어갔습니다.
의뢰인은 처음에는 이를 참고 게임을 이어가려 했지만 약 30분 이상 반복된 비난이 계속되면서 감정이 격해졌고, 의뢰인은 상대방 가족을 언급하는 부적절한 표현을 사용하게 됐습니다.
상대방은 해당 채팅 내용을 근거로 통신매체이용음란 혐의로 고소를 진행했고, 의뢰인은 검찰에 송치되었습니다.
의뢰인은 형사처벌을 방어할 수 있는지 상담하기 위해 의정부통매음변호사를 찾아오게 됐습니다.
2. 의정부통매음변호사 | 대응 전략과 조력 내용

의정부통매음변호사는 🔗디지털포렌식센터와 협력하여 사건 발생 전후 상황 전체를 확인할 수 있는 채팅 내역을 분석 및 정리했습니다.
이후 해당 증거자료와 함께 사실관계를 정리한 의견서를 수사기관에 제출하며 적극 대응하였습니다.
우발적 감정 표현이라는 점 주장
의정부통매음변호사는 의뢰인이 계획적으로 성적 표현을 사용한 것이 아니라 상대방의 장시간 이어진 비난 속에서 순간적으로 감정을 표출한 것이라는 점을 강조했습니다.
특히 채팅 내역 전체를 확보해 고소인의 반복적인 조롱과 비난이 선행됐다는 점을 정리했고, 의뢰인이 먼저 분쟁을 유발한 상황이 아니라는 점을 설명했습니다.
성적 목적 부재 집중 주장
의정부통매음변호사는 본 사건에서 가장 중요한 쟁점이 ‘성적 욕망 유발 또는 만족 목적’ 존재 여부라고 판단했습니다.
이에 따라 의뢰인의 발언은 상대방에게 수치심이나 불쾌감을 주기 위한 감정적 욕설에 가까울 뿐, 성적 만족이나 욕망 충족을 위한 목적과는 거리가 있다는 점을 구체적으로 설명했습니다.
특히 대화 흐름상 의뢰인이 상대방과 성적 대화를 이어가려 했던 정황이 없었다는 점, 실제 목적 역시 상대방을 자극하기 위한 감정적 대응 수준이었다는 점을 강조했습니다.
반성 태도 및 재발 방지 노력 정리
의정부통매음변호사는 의뢰인이 자신의 부적절한 표현에 대해 깊이 반성하고 있다는 점도 함께 전달했습니다.
의뢰인은 수사 초기부터 자신의 언행이 타인에게 불쾌감을 줄 수 있었다는 점을 인정했고, 향후 유사한 상황에서 감정적으로 대응하지 않겠다는 의사를 밝혔습니다.
3. 의정부통매음변호사 | 조력 결과, '불기소' 결정
의정부통매음변호사는 사건의 전체 경위와 성적 목적 부재를 중심으로 의견을 개진했고, 그 결과 의뢰인은 불기소 결정을 받을 수 있었습니다.
검찰은 제출된 채팅 내역과 사건 정황 등을 종합적으로 검토한 뒤, 의뢰인의 발언이 상대방에게 불쾌감이나 모욕감을 주기 위한 감정적 표현에 가까워 보인다고 판단했습니다.
또한 성적 욕망을 유발하거나 만족시키기 위한 목적이 있었다고 단정하기 어렵다고 보아 최종적으로 불기소 처분을 결정했습니다.
통신매체이용음란죄 자세히 알아보기
자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.
통신매체이용음란죄는 욕설이나 불쾌한 표현만으로 모두 성립하는 것은 아닙니다.
핵심은 ‘성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있었는지 여부입니다.
실제 수사와 재판에서는 발언의 내용뿐 아니라 대화 흐름, 당시 상황, 상대방과의 관계, 반복성 등을 종합적으로 판단하게 됩니다.
최근에는 온라인 게임 채팅, 오픈채팅, DM 등 디지털 환경에서 발생하는 사례가 증가하고 있어 초기 진술과 증거 정리가 중요하게 작용할 수 있습니다.
의정부통매음변호사 조력이 필요하다면?
통매음 사건은 온라인 채팅 기록이나 메시지 캡처 등 디지털 증거가 남아있는 경우가 많습니다.
따라서 사건 초기에 어떤 취지로 발언이 이뤄졌는지, 실제 대화 맥락이 어떠했는지 구체적으로 정리하는 과정이 중요합니다.
특히 조사 단계에서 불리한 취지로 진술하거나 상황 설명 없이 단순 인정만 하는 경우 수사 방향이 불리하게 이어질 가능성도 있습니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 해결을 돕습니다.
조력이 필요한 상황이라면 🔗의정부변호사 상담예약접수를 진행해보시기를 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
1800-7905









